Порівняльна економічна ефективність проведення природоохоронних заходів, межі їх застосування.

1. Показник порівняльної економічної ефективності природоохоронних витрат визначається величиною мінімально необхідних сукупних експлуатаційних витрат і капітальними вкладеннями в реалізацію природоохоронних заходів, приведених до річної розмірності з урахуванням фактора часу. Він використовується для вибору економічно найкращого варіанта природоохоронних заходів у тих випадках, коли порівняльні варіанти забезпечують досягнення однакового за якістю навколишнього середовища і тотожного за основними та економічними результатами в межах території, на яку поширюється вплив природоохоронних заходів.

Розглянемо методи розрахунків ефекту від проведення природоохоронних заходів у різних сферах діяльності.

І. 1. Ефект від попередження втрат чистої продукції внаслідок захворювання трудящих від забруднення навколишнього середовища:

Е=ВПч (Р2 - Р1) ,

де В – кількість трудівників, вилучених з виробництва через хворобу;

Пч – чиста продукція одного людино/дня;

Р1, Р2 – кількість людино-днів до і після проведення природоохоронних заходів

2. Ефект від скорочення виплат з фонду соціального страхування:

Е=ВВп (Р2 - Р1) ,

Де Вп – середній розмір допомоги.

3. Ефект від скорочення видатків держави на лікування друдівників:

Е=(Ва Dа За) + (Вс Dс Зс) ,

Де Ва, Вс – кількість хворих відповідно у поліклініках і стаціонарах;

Dа, Dс – середня кількість непрацездатних днів одного хворого;

За, Зс – середні витрати на лікування одного хворого в розрахунку на один день.

ІІ. Економічний ефект від поліпшення використання трудових ресурсів, матеріалів і обладнання.

1. Загальний ефект від підвищення продуктивності праці в галузях матеріального виробництва обчислюється за чистою продукцією; в невиробничій сфері – за скороченням витрат; госпрозрахунковий ефект – за приростом прибутку або економією витрат.

2. Загальний ефект від зменшення втрат сировини, палива, матеріалів, у тому числі відходів, обчислюється за приростом прибутку або суми економії щодо вартості зекономленого і за винятком поточних витрат для досягнення цієї економії.

3. Загальний ефект від ефективнішого використання обладнання внаслідок поліпшення середовища визначається за приростом чистої продукції через скорочення простоїв і ремонту обладнання, зниження витрат на його утримання тощо.

Госпрозрахунковий ефект від приросту прибутку від скорочення витрат на ремонт, тис. грн.:

Ех=(Л1 – Л2) + ФКр(Т2 – Т1) ,

Де Л1, Л2 – видатки на ремонт відповідно до і після проведення природоохоронних заходів;

Ф – середньорічна вартість обладнання;

Кр – коефіцієнт річної рентабельності основних фондів;

Т1, Т2 – тривалість служби обладнання до і після проведення природоохоронних заходів.

ІІІ. Загальний ефект від підвищення продуктивності сільськогосподарських угідь або від попередження витрат обчислюється за різницею їх оцінки до і після проведення природоохоронних заходів:

Ес=(О2 – О1) М ,

Де О1, О2 – економічна оцінка 1 га сільськогосподарських угідь;

М – площа угідь.

Якщо ж оцінка земель відсутня, то ефект визначається за середньорічним приростом чистої продукції:

Еч.п.=(Ч2 – Ч1) ,

Госпрозрахунковий ефект визначається за середньорічним приростом прибутку:

Егосп=Г2(Ц – С2) – Г1(Ц – С1) ,

Де Г1, Г2 – середньорічна продукція за багато років;

Ц – оптова (закупівельна) ціна одиниці продукції;

С1, С2 – собівартість одиниці продукції до і після проведення заходів.

Крім розглянутих існують також порівняльні показники ефективності. Їх використовують під час розробки (опрацювання) довгострокових програм і прогнозів з охорони об’єктів, коли виникає необхідність вибору серед кількох варіантів найбільш оптимального.

У цьому випадку показником економічної ефективності порівняльних варіантів є мінімум затрат, що визначається відповідно з названою типовою методикою:

Інші цікаві матеріали

Вугільна промисловість України і Польщі сучасний стан та перспективи
У Європі на сьогодні тільки дві країни, – Україна і Польща, – зберегли вугледобувну промисловість, яка працює як для енергетичного, так і для металургійного сектора економіки. При цьому якщо Польща практично завершила ї ...

Природно-антропогенні ресурси України, їх класифікація і оцінювання для потреб рекреації
Дедалі інтенсивніше зростає роль організації відпочинку для регенерації життєвих сил людини, витрачених у процесі праці. Завдяки вдалому сполученню умов для рекреації в окремих країнах склались потужні комплекси відпочин ...

Особливості розміщення продуктивних сил Закарпаття
Закарпаття – мальовничий куточок України, має унікальне геополітичне та географічне положення. Розташоване на крайньому південному заході України, займає південно-західну частину Українських Карпат і Придунайську низови ...